В связи с тем, что Яндекс вышел на рынок мирового поиска, Яндексу пришлось перестроиться на мировые стандарты и начать учитывать тэг “nofollow“.
Возникает вопрос, как учитывается этот тег? Как в Гугл сейчас или как в Гугл раньше? Напомню, раньше в Google этот тег указывал, что ссылку не надо учитывать и она никак не учитывалась, но в 2009 году произошло изменение, ссылка всё также ничего не передает, но то что она могла бы передать, она “передает в пустоту”, т. е. другим ссылкам на странице достаётся меньше веса.
Этот момент никак не учитывается на сегодняшний день в биржах ссылок и биржах статей. Поэтому эксперимент как работает nofollow для Яндекса:
1 этап
Создаю три сайта из одного предложения по шаблону:
Слово-1 слово-2 ключ1 ключ2 слово-3.
Слово-4 слово-5 ключ1 ключ2 слово-6.
Слово-7 слово-8 ключ1 ключ2 слово-9.
2 этап
Жду индексацию Яндексом тестовых сайтов. И получаю ранжирование по “ключ1″ и “ключ2″ для этих сайтов. Для дальнейшего упрощения описания, сайту занявшему самое высокое место в выдаче Яндекса по запросу “ключ1″ присвоим №1, второму №2 и третьему №3.
3 этап
Создаю две похожие страницы на четвертом сайте. На странице1 три простые ссылки, первая с анкором “ключ1″ на тестовый сайт №3. Вторая и третья ссылка на любые “левые” сайты.
На странице2 размещаю 10 ссылок, 9 с тегом nofollow на “левые” случайные сайты и одна простая с анкором “ключ1″ на тестовый сайт №2. После ссылочного апдейта смотрим изменение позиций.
4 этап
Удалить теги nofollow, после ссылочного апдейта посмотреть изменения позиций.
Гипотеза:
Смотрим результат после 3 этапа эксперимента.
Если сайт №1 опустился на третье место, а сайты №2 и №3 заняли 1 и 2 место соответственно, то nofollow не “распыляет” “анкорный” (возможно, лучше применить слово “динамический”) вес ссылок. Назовем это “вариант №1″. Если же сайт №3 займет 1 место, а сайт №2 займет второе место, то ссылки с noffolow забирают на себя часть общего веса донора, назовем это “вариант №2″.
Смотрим результат после 4 этапа эксперимента.
Если после 3 этапа произошел “вариант №1″, то после 4 этапа, сайт №3 должен занять 1 место, сайт №2 второе место, что подтвердит “не распыление” веса ссылками с nofollow. Если же на 3 этапе произошел “вариант№2″, то после 4 этапа сайты должны остаться на тех же местах, что и после 3 этапа, что подтвердит “распыление” веса ссылками с nofollow.
Примечание:
Ключевое слово “ключ2″ используется для оценки статического веса.
Точность эксперимента не очень высока, так как он по времени длителен и на него могут повлиять различные искажающие факторы, вплоть до изменения Яндексом предмета эксперимента.
Было бы не плохо если бы сам Яндекс уточнил этот момент.
О важности эксперимента: Важность эксперимента не большая, но всё таки, например, покупая ссылку в бирже со страницы, где показано 2 внешних ссылки, а остальные не показаны так как они c nofollow а их там, например, 30, то это может быть не очень хорошо. Такая же история и с тегом “noindex”, только там и эксперименты ставить не надо — ссылки в noindex учитываются Яндексом, не учитывается только анкор, а ссылочные биржи на это пока не реагируют.
В общем система неплохая, но совершенно не подходит для получения тематического траффика