Bynet: авторское право или можно – нельзя копировать чужие материалы

На днях получила письмо от Игоря Крупенкова со ссылками на конфликт в белорусском интернете. (Игорь Крупенков – один из самых активных комментаторов моего блога).

Суть проблемы такова: белорусский фотограф и блогер Антон Мотолько недоволен тем, что его фотографии Александра Лукашенко были опубликованы на оппозиционном новостном сайте “Хартия”. Сначала это были фото белорусского Президента с сыном, а потом – серия снимков о том, какие часы носит Лукашенко. Требование фотографа – все фото, размещенные в его блоге, могут быть опубликованы другими ресурсами только после его официального разрешения.

Мнения, как всегда, разделились. Одни поддерживают Антона в его претензиях на авторское право, а другие считают нормальным перепечатку материалов с указанием автора и источника.

В мировом интернете уже сложилась общепринятая практика републикации. Находишь интересную для тебя тему, медитируешь по этому поводу. Но самое главное: не забудь поставить ссылку на автора и источник. Ведь от такого подхода очевидная выгода для всех, и для источника, и для его читателей. Причем, абсолютно не имеет значения, в каком контексте будет “аранжировка”. Иной раз ее отрицательное направление может привлечь даже больше трафика, чем хвалебно-положительный отзыв. А куда и как пойдет “гулять” статья – это никому не известно. (На все воля Божья и трафик – Ольга Таевская).

Например, блогер Лео Бабаута поощряет копирование его материалов, об этом он сразу написал в блоге: мол, пожалуйста, ребята, копируйте и не спрашивайте моего разрешения.

Так что, если уже опубликовал что-то в сети, так будь готов к копированию своих материалов. И вовсе не нужно напрягаться по поводу авторского права, тем более если есть ссылка на источник и авторство материала.

• 

  Береги онлайн-честь смолоду

  Может, ребенок и не признался бы матери, но подошло время поступать в университет, и парень засуетился: детская ошибка могла обернуться для него жизненным крахом